Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

а не их!, Мой

Между силовиками, троллями и гопниками

В цивилизованной Европе в среднем на 100 000 человек приходится 1,5 убийств. Но это в среднем, в таких странах, как Бельгия, Франция, и Швеция.
Есть и поменьше. Скажем, в странах юга Европы, где вроде как считается, что у них тоже народ темпераментный и горячий, странным образом убивают меньше, чем хладнокровные финны: в Италии, Испании, Греции и Португалии этот показатель составляет 0,7 убийств на 100 000 человек, тогда как в Финляндии — 1,2-1,5.

В целом же, как ни крути, в странах Южного Кавказа в среднем преступлений с убийством на 40% больше, чем в Европе…

Правда, в России все еще хуже. Там, по разным данным, коэффициент убийств составляет от 9 до 11 человек на 100 000 населения. Разницу чувствуете?

Но и это божья благодать в сравнении с Латинской Америкой, где счет идет на десятки убийств, а как венец — Венесуэла, самая опасная страна в мире, где убивают в год более 50 человек на 100 000 населения.

Казалось бы, все в порядке и волноваться не о чем. Но почему тогда на душе неспокойно и не покидает чувство тревоги, ощущения того, что каждого из нас за углом преследует опасность? А причина простая: формулировка — «на почве личной ссоры»…

«Личная ссора» — это то, что может случиться с кем угодно, когда угодно и где угодно. Ваш 18-летний сын вышел в магазин за хлебом, там по какому-то глупому поводу у него случилась та самая «личная ссора» — и через полчаса он в реанимационном отделении, врачи борются за жизнь.

Нет каких-то четких правил, норм поведения, которые хоть минимально гарантируют безопасность. В гораздо более опасных странах, таких как Мексика, Бразилия, Аргентина, есть набор рекомендаций, выполнение которых не то чтобы обеспечивает неприкосновенность, но, по крайней мере, делает жизнь более предсказуемой.

Правила простые: не живите в гетто и вообще не заходите туда, не имейте никаких дел с бандами и наркокартелями, если вас грабят — лучше не играть в героя и отдать бандитам все, что они требуют. В случае соблюдения этих правил есть шанс прожить так, что все убийства и ранения пройдут мимо вас.

Все это можно забыть, когда речь идет о Южном Кавказе. Никаких банд, контролирующих целые районы, тут нет, стало быть, держаться от них на расстоянии — бессмысленно. Масштабные криминальные разборки и перестрелки — явление нечастое, а убийства во время уличного ограбления — вообще в последний раз случались лет этак 20 назад.

Здесь все как-то приземленно и спонтанно. Большинство убийств не носят криминальный характер — двое парней, которые забили насмерть водителя, ничего подобного не планировали, и даже когда ссора уже возникла, не помышляли ни о чем подобном. А потом мозги перекрылись, гнев застил глаза — и случилось то, что случилось.

Невозможно бороться с преступлениями, которые совершают не преступники, и убийствами, которые не планируются, а происходят в состоянии аффекта. В отличие от Латинской Америки, не имеет значения и то, в каком районе вы находитесь, — глупая ссора может возникнуть как на рабочей окраине, так и в престижном центральном районе. «Выбирайте место жительства» — это про Мексику, но не про Кавказ, где все места проживания, все районы одинаково опасны и одинаково безопасны одновременно. Парадокс, но это так.

Все три страны Южного Кавказа с криминальной точки зрения довольно безопасны, но преступления со смертоубийством, подобные недавнему бакинскому, — не вопрос безопасности. Скорее, вопрос дурного воспитания. Что-то такое родители закладывают в психику своих детей, что они готовы убивать людей не моргнув глазом, практически просто так, без какой-либо значимой причины.

Разумеется, к этому причастен криминальный менталитет, который учит молодежь, что никому ничего нельзя прощать, что каждый должен самой высокой ценой расплатиться за малейшее «неуважение». Но это лишь часть проблемы — готовность «спрашивать» со всех, в том числе и за сущие мелочи, не могла появиться только как часть бандитских понятий — здесь в основе лежит что-то другое. Какой-то изъян в воспитании, который не исправить законами и полицейскими мерами.

Порок, который пережил развал СССР, бардак 90-х, наведение порядка в 2000-х, рыночную экономику, открытие границ, миграцию и т.д. — не преодолеть исключительно правовыми мерами. Единственный выход — длительная, тяжелая эволюция. Общее движение в сторону бОльшей цивилизации, смягчения нравов, приобретения привычки держать себя в руках и не поддаваться на эмоции.

На это понадобится много лет. И пока это не случится — сообщения криминальной статистики вряд ли претерпят существенные изменения.
Collapse )
а не их!, Мой

Новые версии детекторов лжи на практике

я 2021 г., 11:26 | последнее обновление: 28 мая 2021 г., 12:14

Сергей Фургал

Расследуя уголовное дело экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, СКР впервые применил новейшую методику проверки показаний обвиняемого на предмет их достоверности. Использованные в этом исследовании зарубежные компьютерные программы и методы российских психологов-новаторов позволили экспертам усомниться в искренности Фургала, а их выводы, в свою очередь, стали уликой против него. Между тем Верховный суд России не признает за экспертизой право отличать ложь от правды, пишет "Коммерсант".

Комплексное психолого-лингвистическое исследование Сергея Фургала было проведено по заданию следователя по особо важным делам СКР Юрия Буртового. В течение трех часов его подчиненные в присутствии адвокатов задали Фургалу более полусотни вопросов, дав ему возможность не только высказаться по сути уголовного дела, но и заявить о проблемах, которые волновали самого экс-губернатора.

Видеопротокол мероприятия при этом обработали с помощью двух программ, позволивших создать своего рода математическую модель допроса. Компьютерная технология анализа голоса Layered Voice Analysis (LVA), разработанная израильской компанией Nemesysco как "дополнительный инструментарий для оценки достоверности представляемой респондентом информации", позволила разбить речь Фургала на отдельные фрагменты и выявить "вокальные характеристики" каждого ответа, включая изменение тембра, увеличение громкости, снижение скорости речи и так далее.

В автоматизированную систему для выявления лицевых экспрессий человека FaceReader фирмы Noldus Information Technology была заложена видеочасть допроса. С помощью этой программы, известной также как лицевой детектор лжи, специалисты планировали распознать эмоции Фургала при ответе на тот или иной вопрос следователей: счастье, грусть, гнев, удивление, испуг, отвращение либо безразличие. Результаты компьютерного моделирования допроса интерпретировала комиссия, в которую вошли психолог, психиатр, лингвист и специалист в области наркологии и сексологии.

Манеру общения Сергея Фургала эксперты в целом классифицировали как "речевой шаблон выступления чиновника". По их мнению, даже отвечая на вопросы следователей, он использовал "эмфатические ударения и ораторские паузы", стараясь оказать "манипулятивное речевое воздействие на собеседников"; внимательно следил при этом за их реакцией на свои слова. Обвиняемый использовал и прием "самопрезентации", представляя себя человеком, который и в СИЗО сохранил высокий социальный статус и пользуется доверием большого количества людей.
...
При этом экспертам не понравилось отношение Сергея Фургала к обвинению в организации двух убийств и одного покушения, совершенных на Дальнем Востоке в 2004-2005 годах. Согласно их выводам, экс-губернатор попытался "дискредитировать" претензии СКР, назвав их расплывчатыми и не имеющими логической связи с реальностью, а на конкретные вопросы отвечал "рублеными схематическими фразами". При этом Фургал ни разу не произнес фамилии жертв преступлений, уклонялся от прямого обозначения "предмета разговора", предпочитая заменять слово "убийство" словом "обвинение", что свидетельствовало о крайней степени волнения.
...
Кроме того, эксперты полагают, что обвиняемый вышел из себя, когда следователи попросили его вспомнить о других убийствах, совершенных на Дальнем Востоке в начале 2000-х годов. У Сергея Фургала, по их мнению, изменился тембр голоса, сбилось дыхание и "десинхронизировалось тело", после чего он плотно сжал губы, давая таким образом понять, что больше не желает обсуждать эту тему.
...
Кроме того, эксперты зарегистрировали несколько сотен "вербальных и невербальных" признаков, свидетельствующих, по их мнению, о неискренности Фургала. Среди них такие, как "глазодвигательный паттерн", предпринятый испытуемым с целью "избежать устойчивого визуального контакта" со следователем, или его постоянные попытки сменить положение тела, расцененные специалистами как "лимбическое бегство" от допроса.

Эта терминология заимствована из научного труда "Системные показатели неискренности", автором которого является заведующий кафедрой связей с общественностью и журналистики Российского государственного торгово-экономического университета Марина Коноваленко. Однако с выводами Коноваленко, считающей признаками лжи глотательные движения, покашливание, ерзание и частые прикосновения к лицу, согласны далеко не все ее коллеги.
По мнению заведующей кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского госуниверситета правосудия Татьяны Моисеевой, подобная методика оценки достоверности показаний "не прошла должной апробации" и не признана учеными и экспертами, поскольку основана на данных литературы без проведения собственных экспериментальных исследований.
Поэтому отсутствие общепризнанной методики оценки достоверности показаний не позволяет использовать такого рода исследования в рамках судебной экспертизы.

Об этом же говорится и в информационном письме Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени Сербского "О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы". В свою очередь заместитель председателя Верховного суда, председатель коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов в одном из своих постановлений указал, что оценка правдивости показаний является исключительной компетенцией следствия и суда, а не эксперта.

Адвокат Фургала Сергей Гроза сообщил, что материалы лингвистического исследования ему для ознакомления еще не предоставляли. Методику, примененную в отношении Фургала, защитник назвал "опасным прецедентом" и попыткой следствия заменить отсутствующие в уголовном деле доказательства квазинаучными экспериментами, не имеющими четкой научной базы. "С таким же успехом можно было бы обратиться за консультацией к экстрасенсам", - заявил он.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/28may2021/furgal_computer.html
а не их!, Мой

Не только у Луки всё возможно Похоже рэкет - мечта Сбербанка

Похоже рэкет - мечта Сбербанка
Предлагают страховать от воровства с выданной им карты
Замечательную идею пора претворять в жизнь шире
Организации страховать, чтобы сотрудники в них работали
Политиков страховать, чтобы они не потеряли доверие власти
Власть страховать (Нет! Власть лучше не трогать!)

Всё не стационарно и не гарантировано без покупки у Сбера страховки
И еще нужна страховка от невыполнения страховки
И далее в цикле (пока денег хватит)
Интересно как это обсуждать в судах (хотя номера документов)

Мир необязателен и нестационарен!
Куда всё это закатит?

Сдуру попытался советовать по теме которая 30 лет назад казалась интересной
Как выяснялось не зря казалось ;-)))
По теме уже сотни (если не тысячи) публикаций и куча специализированного софта
Понятно, что не в России ;-(
В России деньги идут на силовиков и железные дороги
Collapse )
а не их!, Мой

Распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации

Жителя Чукотки оштрафовали на 15 тысяч рублей за распространение на сервисе по обмену сообщениями недостоверных сведений о вреде устройств сотовой связи. Об этом информирует региональная прокуратура.

Как отмечается, прокуратура Чукотского автономного округа во время мониторинга сети обнаружила факт распространения жителем Анадырского района в публичной группе мессенджера недостоверных сведений о вреде средств сотовой связи.

По словам надзорного ведомства, действия мужчины повлекли за собой административную ответственность по статье «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации».https://www.mk.ru/social/2021/03/15/zhitel-chukotki-poluchil-shtraf-za-lozhnuyu-informaciyu-o-vrede-5g.html


а не их!, Мой

Куснирович о брендах

— Часто сталкиваетесь с "леваком" на практике?

— Бывает.

— И что думаете о человеке, который это носит?

— Ничего страшного. Не предполагаю, будто он привез вещь из Китая, скорее, купил где-нибудь в Форте-дей-Марми. И тут нет криминала. Стремление к нормальному консюмеризму. Если, не дай бог, у кого-то в гостях увижу золотой унитаз, вот это будет за гранью моего понимания.
Когда же человек сэкономил и купил не настоящую сумку Birkin за 14 тысяч евро, а фальшивую за 400, как я могу его осуждать?

— Бренды стоят тех денег, которые за них просят?

Конечно, вы платите за совокупность чувств, связанных с именем. Но сюда включено и качество. Хотя это не единственный определяющий фактор. Ведь в чем главное разочарование обладательницы Birkin за 400 евро? Она сама знает, что эта сумка — подделка, понимает, сколько потеряла при ее покупке. Тут все важно: бутик, атмосфера, бокал шампанского, неповторимый запах кожи, капюшон на сумку, фирменный пакет... Если этого нет, зачем платить 400? Можно и за 40 евро купить вещь и с ней ходить
Поэтому обладание настоящей Birkin — это переход в новую ипостась. Психология!


— А вам на что жалко тратить деньги?

— На безответственное использование. Когда они профукиваются в никуда.

Вот пример. Мы поменяли старый логотип магазина "Весна" на Новом Арбате на современный, молодой. Началась рекламная кампания. Даже несмотря на пандемию. Был принят план размещения рекламы на уличных носителях с освещением в темное время суток. Подсветка не сделана, но деньги с нас пытались снять в полном объеме. Это нонсенс. Мне жалко, и я говорю, что не подтверждаю расходы. Зачем нужна эта реклама в темноте? Мне начинают доказывать: ну мы же разместили, надо заплатить. Я говорю: "Нет".

По-хорошему, это с них следовало бы требовать неустойку.

— Бывает ощущение с вещами, что переплатили?

— Если готов эмоционально и мне по карману, куплю. И не буду жалеть.
Collapse )
а не их!, Мой

На якутского шамана Александра Габышева завели уголовное дело

На якутского шамана Александра Габышева завели уголовное дело
24 февраля 2021
Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) против жителя Якутии Александра Габышева, который называет себя шаманом и прославился безуспешной попыткой похода из Якутска в Москву. На него уже заводили дело, а в январе повторно отправили в психдиспансер.

Уголовное дело возбуждено в связи с событиями 28 января, когда домой к Габышеву приехали силовики, чтобы доставить его в стационар якутского психдиспансера, сообщил "МБХ медиа" координатор проекта "Правозащита Открытки" Алексей Прянишников.

Из-за каких именно действий Габышева возбуждено дело, пока неизвестно, подчеркивает издание. Следственный комитет России пока не давал комментарии на эту тему.

Следователь сообщил защите о деле по телефону, документов юристы еще не видели, рассказал Прянишников "Медиазоне". В четверг, 25 февраля, с Габышева планируют провести следственные действия.
Collapse )
а не их!, Мой

О цели оправдывающей средства (приходится солидаризоваться с Невзоровым)

Генпрокуратуру РФ попросили проверить высказывание Невзорова о Космодемьянской
В российском военно-историческом обществе (РВИО) считают, что высказывание журналиста Александра Невзорова о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской подпадает под статью Уголовного кодекса о реабилитации нацизма. Общество направило соответствующий запрос в Генпрокуратуру России.

Так, Невзоров на радио "Эхо Москвы" заявил, что никаких подвигов красноармеец Космодемьянская не совершила, "она была просто фанатиком, выполняющим преступный приказ".

В свою очередь сотрудники военно-исторического общества пояснили, что у Космодемьянской был приказ Ставки, в котором стояла задача "выгнать немецко-фашистских захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле". Поэтому партизаны сжигали дома в тылу немецких войск.
Collapse )
а не их!, Мой

Отзыв прощения и перспективы претензий

54-летняя Юдина, избитая полицейским на акции 23 января в Петербурге, объяснила, почему не простила его и требует возбудить дело
время публикации: 26 января 2021 г., 00:07 | последнее обновление: 26 января 2021 г., 08:41

54-летняя Маргарита Юдина, которую на протестной акции 23 января в Санкт-Петербурге полицейский ударил ногой в живот, в результате чего женщина получила черепно-мозговую травму и была госпитализирована, собирается подать жалобу в СК.

Представлять ее интересы будет правозащитное объединение "Команда 29". Ранее Юдина сообщила, что жалеет о том, что рассказала о прощении силовика, который навестил ее накануне с цветами в НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе. "За него целый день просили. Из реанимации меня в палату перевели, чтобы полковник мог прийти и женщина с ним, Вера Юрьевна. Уговаривали простить, он, говорят, самый лучший. Потом корреспондента 78 канала запустили, я растерялась. Вообще, я человек мягкий - простила. А теперь вот думаю, надо было мне сказать: когда всех политзаключенных выпустите и Алексея Навального тоже, тогда и прощу", - рассказала Юдина.

"Я намерена обратиться в Следственный комитет и узнать, кто напал на меня", - приводит слова Юдиной "Команда 29".

"В ближайшее время мы встретимся с ней лично, узнаем детали произошедшего и обсудим стратегию защиты ее интересов", - отметил адвокат объединения Евгений Смирнов.

В эфире телеканала "Дождь" Юдина заявила, что поддержит уголовное дело против ударившего ее полицейского. По ее словам, она не держит на него обиду, но такие действия полиции "нужно пресекать, обрывать на корню".

"Дело не в моем прощении или не прощении. На моем месте мог оказаться совершенно другой человек, другая женщина. Я бы простила человека, который ударил просто беззащитную женщину, стоящую на пути? Я не знаю, вряд ли. Дело в том, что нужно пресекать такие действия полиции, чтобы их не было. Чтобы полиция наконец начала заниматься своим прямым делом - защищать общество от преступников, а не от тех, кто выступает против преступников", - сказала Юдина.

По ее словам, она поддержит правозащитные организации, которые добиваются возбуждения уголовного дела против сотрудника полиции.

Вечером 23 января издание "Фонтанка.ру" опубликовала видео, на котором трое полицейских ведут задержанного. К ним подходит женщина и спрашивает, за что его задержали. Один из сотрудников бьет ее в живот ногой, она падает и ударяется затылком об асфальт.
Collapse )
а не их!, Мой

Моральная осень патриарха Добрались до РАНХиГС

В РАНХиГС начали искать "проамериканские группы влияния". За президентский вуз взялась прокуратура
Сергей Горяшко, Анастасия Голубева
Би-би-си
От академии требуют сдать оппозиционных студентов и преподавателей

Силовики начали проверять Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС). Проверка, которую инициировала столичная прокуратура, направлена, среди прочего, на выявление неблагонадежных студентов и "антироссийских" программ в вузе. При этом в самом РАНХиГС требования надзорного ведомства не комментируют, а преподаватели о проверке узнали из СМИ.

Материалы, свидетельствующие о начавшейся в РАНХиГС проверке, опубликовал профсоюз "Университетская солидарность" - общественное объединение, созданное для представительства и защиты социально-трудовых прав и интересов работников, занятых в сфере высшего образования. Как сообщил Би-би-си сопредседатель профсоюза Павел Кудюкин, документы "утекли" от одного из сотрудников РАНХиГС - вслед за письмом генпрокуратуры, ректор вуза Владимир Мау издал приказ, назначив ответственных за составление ответов надзорному ведомству. Приказ за подписью ректора датирован 14 октября.
Что хотят узнать силовики об академии и студентах?
Согласно письму Никулинского межрайонного прокурора Москвы Константина Простакова, надзорное ведомство проводит проверку РАНХиГС "по поручению прокуратуры Москвы". От вуза требуют ответить на вопросы до 18 октября. В первом разделе прокуратура просит РАНХиГС предоставить информацию о лицензии, аккредитации, организации электронного обучения, порядке приема и отчисления студентов, об уровне материально-технического обеспечения. Внимание общественников привлек второй раздел.

В нем Никулинская межрайонная прокуратура, среди прочего, потребовала от академии передать данные о студентах и преподавателях, которые участвуют в проектах иностранных неправительственных организаций, представляющих угрозу основам конституционного строя России. К таким проектам в прокуратуре отнесли, в частности, мероприятия, направленные на:
"разжигание этносепаратизма",
подготовку наблюдателей для мониторинга нарушений на выборах,
"формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России",
"идеологическую обработку россиян, в первую очередь молодежи, и создание в этой среде проамериканских групп влияния",
"дискредитацию руководства страны и проводимой им внутренней и внешней политики",
"формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России и создание условий для дестабилизации социально-политической обстановки, эскалации протестных настроений в обществе",
"фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил",
"разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, распространение радикализма в молодежной среде".

Кроме того, от вуза потребовали данные о том, сколько студентов участвовали в несанкционированных митингах, как много из них привлекли к административной ответственности, получали ли они деньги за участие в акциях. "Также сообщите о состоянии работы по профилактике правонарушений среди учащихся и студентов, об их влиянии на снижение протестной активности среди молодежи", - говорится в письме Никулинской прокуратуры.

Ректор академии Владимир Мау в ответ на просьбу о комментарии сказал корреспонденту Би-би-си, что "не давал ему свой номер телефона" и посоветовал обращаться в пресс-службу. В РАНХиГС не ответили на запрос Би-би-си о проверке. Один из сотрудников РАНХиГС среди тех, которым Мау, согласно опубликованному приказу, поручил подготовить ответы на запрос прокуратуры, сказал, что не получал по системе внутреннего электронного документооборота этих распоряжений.

Помощник Никулинского межрайонного прокурора Москвы отказался от комментариев, сославшись на то, что не уполномочен говорить со СМИ. Би-би-си также направила запросы в Никулинскую межрайонную прокуратуру и Генпрокуратуру и ожидает ответа.

Среди тех, кому Мау, согласно его приказу, поручил подготовить информацию для прокуратуры, советники ректора Виктор Зорин (с 1995 по 1998 он был первым замдиректора ФСБ) и Роман Алентьев (полковник госбезопасности). Обоих ректор поздравлял со 100-летием органов государственной безопасности. На это обратил внимание журналист Сергей Пархоменко.

Законны ли требования прокуратуры?
Если в первом разделе, требуя предоставить информацию о лицензии и аккредитации вуза, прокуратура ссылается на конкретные статьи закона "Об образовании в Российской Федерации", то во втором разделе таких ссылок нет. "Первый раз такое вижу", - сказал Би-би-си Павел Кудюкин, отметив, что между разделами письма прокуратуры "есть контраст". "Вторая часть вообще к законодательству не привязана, - подчеркнул сопредседатель профсоюза. - Только путем сложных умозаключений можно понять, какие законы имеются в виду. Я впервые сталкиваюсь с настолько откровенно антиправовым документом".

Незаконными требования прокуратуры считает и старший юрист правозащитного объединения "Команда 29" Максим Оленичев. По его словам, требование сообщить об участвовавших в оппозиционных митингах студентах ставит учащихся под угрозу отчисления и нарушает их право на образование. Университеты, отметил он, не обязаны собирать информацию о задержаниях своих студентов на публичных мероприятиях или их сотрудничестве с иностранными НКО, поскольку их цель - обеспечение образовательного процесса. Юрист добавил, что при взаимодействии с университетами прокуратуре следует осуществлять надзор за соблюдением законодательства об образовании, "а не искать студентов, готовых законными методами выражать свое мнение, которое может отличаться от позиции некоторых государственных деятелей".

Сопредседатель профсоюза Кудюкин добавил, что не понимает, на каких основаниях вообще началась проверка. Никулинская прокуратура в письме сослалась на поручение прокурора Москвы проверить, как научные и образовательные организации исполняют закон. Профсоюзу неизвестно, проводят ли аналогичную проверку в других вузах. Собеседник Би-би-си, близкий к ректору НИУ ВШЭ Ярославу Кузьминову сказал, что вуз таких писем из прокуратуры не получал. В МГУ Би-би-си тоже сообщили, что у них такая проверка не проводится.

Что говорят преподаватели?
Преподаватели РАНХиГС о проводимой проверке узнали из СМИ. Старший научный сотрудник лаборатории теоретической фольклористики академии Александра Архипова в своем "Фейсбуке" написала "явку с повинной" для прокуратуры.
Collapse )
а не их!, Мой

ПРОФЕССИЯ? - ВЕДЬМА!

Полицейские инсценировали убийство, чтобы задержать "граждан СССР"
Collapse )
Как сообщает "МВД медиа", полицейские инсценировали убийство, загримировав главу общины, и задержали подозреваемых, когда они передавали оперативнику "документ о его назначении "советским" министром в обмен на фото и вещи мужчины в подтверждение исполнения заказа.

Как отмечает религиовед Роман Силантьев, секта "Верховный суд СССР", члены которой пытались заказать убийство религиозного лидера в Краснодаре, является одним из самых агрессивных направлений секты некрокоммунистов.

"Ее лидер, Марина Мелихова-Мещерякова, ведьма по профессии, с весны этого года находится под стражей. Ей предъявлены обвинения по части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), в том числе за призывы к насилию в отношении еврейской общины Краснодара", - рассказал Силантьев "Интерфаксу".

Кроме того, по его информации, эта секта несет ответственность за массовые беспорядки в Северной Осетии в период карантина и рассылает "судебные решения", в которых называет Российскую Федерацию террористическим государством. "Деньги они зарабатывают посредством "обнуления" кредитов и продажи "советских" документов. Поощрить киллера они собирались должностью "советского" министра или даже "главы КГБ", - сказал Силантьев.
По его словам, "на данный момент члены секты блокируются с адептами бывшего схимонаха Сергия (в миру Николая) Романова на почве ненависти к хасидскому движению "Хабад".

Суд в Краснодаре уже арестовал двух человек по подозрению в организации убийства. В отношении них возбуждено дело по факту организации приготовления к убийству по найму по мотивам религиозной, национальной и политической ненависти (часть 1 статья 30, часть 3 статья 33, пункты "ж", "з", "л" части 2 статья 105 УК).
Бдо-сгеЮ
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/23sep2020/ussr_homicide.html