Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

а не их!, Мой

Силовики против "методологов" и их покровителей?

Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев выступил в Госдуме в защиту арестованного ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергея Зуева. Как бы заодно он встал на защиту и Марины Раковой, вице-президента Сбера, именем которой обычно и называют начавшееся громкое уголовное дело против российских деятелей образовательной сферы.

Часть наблюдателей говорит, что «Новые люди» просто отрабатывают «либеральную повестку», поскольку их создавали для того, чтобы они играли в Госдуме именно такую роль. Однако другие уверены в том, что ситуация гораздо сложнее. Якобы в российской власти сложился тандем первого замглавы администрации президента Сергей Кириенко и главы Сбера Германа Грефа. И вот именно по их интересам силовиками был нанесен удар. Оба влиятельных деятеля имеют основания считать, что «дело Раковой-Зуева» может, в конечном итоге, ударить по ним лично. Естественно, они не собираются покорно ждать и переходят в контрнаступление.

Ректор Шанинки — не просто ученый или администратор. Он, например, друг философа и политтехнолога Петра Щедровицкого (сына философа Георгия Щедровицкого), который является одним из основателей так называемой «школы методологов» в России. Адепты этого учения сейчас богато представлены во внутриполитическом секторе администрации президента. Именно Петр Щедровицкий первым выступил в защиту Зуева. Затем, несмотря на требование следствия, ректора, страдающего гипертонией, не удалось упрятать за решетку, и он остался только под домашним арестом. Говорят, также не без вмешательства своих влиятельных друзей.

Теперь «Новые люди», которых, как ходят слухи, с момента создания опекал лично Сергей Кириенко, встали на защиту и Зуева, и Раковой. Многим тут могло показаться, что «пазл сложился». По большинству уголовных дел против «либеральных деятелей» (в широком толковании этого понятия), их сажают просто потому, что за них некому заступиться. Но тут история иная, и конец у данного уголовного дела тоже может быть другим.
Collapse )
а не их!, Мой

Социологическая крыша для изыска национальных российских ценностей у талибов?

«Бороться с фейками». Правозащитник Шугалей рассказал об открытии филиала фонда в Афганистане
Город
07 сентября 2021 22:10 4023
Петербургский правозащитник Максим Шугалей рассказал НЕВСКИМ НОВОСТЯМ об открытии филиала Фонда защиты национальных ценностей в Афганистане.
Степан Яцко
Президент Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей накануне вернулся из поездки в Кабул, где проводил социологическое исследование после смены власти в неспокойной республике. О решении открыть филиал возглавляемого им фонда в Кабуле, Максим Шугалей рассказал сегодня на странице фонда в соцсети «ВКонтакте».

«Вчера было принято решение об открытии в Кабуле филиала Фонда защиты национальных ценностей. Уверен, что он будет крайне востребован. 20 лет американцы вытирали ноги о национальные ценности этого народа, погружая его в разврат и лицемерие. Афганцы вернут себе страну. Хочется им в этом помочь», — написал Максим Шугалей.

Ключевой задачей работы филиала фонда в первое время Шугалей видит в выдаче российскому обществу и мировому сообществу непредвзятой картины реального положения дел в Афганистане.

«Мы собираемся бороться с информационными "фейками" и давать истинную картину того, что там сейчас происходит, помогать афганскому народу защищать свои ценности. К сожалению есть тенденция, что и США и страны НАТО, навязывают свои ценности остальным странным, особенно тем, где у них есть, или был силовой контроль за институтами государства.
Отмечу, что как бы сегодня мир не относился к талибам*, хотя нынешние талибы* более чем отличаются от своих предшественников 20-летней давности. Они по-прежнему отстаивают свои ценности, свою религию, чтут историю своей страны, и эти ценности поддерживаются большинством народа Афганистана.
Вместе с тем они гораздо более толерантны к другим ценностям и религиям, чем их предшественники. И наша задача помочь им сформулировать свою политику, чтобы в России и в других странах в них перестали видеть только террористов или экстремистов, а увидели нацию, желающую жить своим укладом», — рассказал Максим Шугалей.

По словам Шугалея, социологические исследования, проведенные им в Афганистане, показывают позитивное отношение к России и местных элит, и простого народа, и ключевая задача фонда оказать народу Афганистана помощь в защите своих национальных ценностей. Правозащитник отметил, что в стране проживает много людей хорошо знающих русский язык, а новые власти страны настроены на позитивное сотрудничество с российскими правозащитными организациями.

«Предварительное согласование (на открытие филиала ФЗНЦ, — прим. ред.) есть, мы сейчас будем уточнять детали, но я бы не стал об этом писать, если бы это было невозможно», — подчеркнул Максим Шугалей.

https://nevnov.ru/899347-borotsya-s-feikami-pravozashitnik-shugalei-rasskazal-ob-otkrytii-filiala-fonda-v-afganistane

а не их!, Мой

(no subject)

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не видят поводов для проверок в связи с публикацией «документов Пандоры». Его слова приводит РБК.

«Мы не увидели там скрытых богатств. Пока ничего особенного мы не увидели. Единственное, что действительно бросается в глаза, так это демонстрация того, какое государство имеет крупнейшие лакуны — это США…

Пока речь идет просто о каких-то таких утверждениях, непонятно на чем основанных. Это, конечно, не повод для проверок», — сказал Песков.

Накануне Международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал «документы Пандоры» (The Pandora Papers), в котором собрана информация о владельцах офшорных компаний со всего мира, о «российской части» рассказали «Важные истории»*. В ней фигурируют гендиректор Первого канала Константин Эрнст, Светлана Кривоногих, которую признанное «нежелательным» в России издание «Проект» связывало с президентом Владимиром Путиным, гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов, вице-премьер России Марат Хуснуллин, заммэра Москвы Наталья Сергунина, сенатор Совфеда Олег Ткач и другие.

В целом архив основан на 12 миллионах документов общим объемом три терабайта. Директор ICIJ Джерард Райл заявил, что публикация в СМИ материалов на его основании может продолжаться еще несколько недель.


Collapse )
а не их!, Мой

Заштопать рот каждому, кто смотрит, позевывая, по сторонам и комментирует?

В иноагенты решили записывать за целенаправленный сбор несекретной информации
ФСБ уточнила список

ФСБ разработала перечень совершенно не секретных сведений, за «целенаправленный» сбор которых можно попасть в реестр иностранных агентов. Из документа следует: разглашение любой информации о состоянии дел в армии, оборонном комплексе и «Роскосмосе» чревато неприятными последствиями. Журналистам, работающим в этих областях, не позавидуешь.

Этот перечень разработан ФСБ во исполнение принятого в самом конце 2020 года закона — того самого, что ради «установления дополнительных мер противодействия угрозам национальной безопасности» предписал создать в России реестр физических лиц, «выполняющих функции иностранных агентов». Пока этот реестр (вести его поручено Минюсту) пуст, но бурная активность властей в деле пополнения разнообразных «вражеских» списков в последние полгода подсказывает, что ненадолго.

Так вот, одним из оснований признания россиянина ли, иностранца ли «иностранным агентом» назван «целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ», которые «при их получении иностранным источником» гипотетически «могут быть использованы против безопасности РФ».

Что за «иностранный источник»? Формулировка беспредельно широка и мутна: это могут быть как иностранцы, иностранное государство, международная или межгосударственная организация, так и российская организация или россиянин, действующие в интересах иностранцев. Если информация «в области военной, военно-технической деятельности РФ» собиралась под их «воздействием» — пиши пропало. А воздействие может проявляться и в виде денег (в любом количестве, хоть пять копеек), и в виде «имущественной или организационно-методической помощи». Должны ли деньги даваться именно что за «целенаправленный сбор сведений» или могут быть просто подарком?
Только из практики мы узнаем, как затейливые формулировки закона понимают наши власти.

Из открытых источников в Интернете можно узнать очень многое и о многом, а «журналисты, блогеры и расследователи, что-то услышав или узнав, спешат растрезвонить это на весь мир». Собеседник «МК» обратил внимание на то, что в иностранные агенты можно будет попасть лишь за «целенеправленный» сбор информации: «одно дело ты ехал на машине и случайно увидел что-то, а другое дело — стоял с камерой и ждал, когда колонна бронетехники проедет».

Но как быть журналистам, работа которых и состоит в том, чтобы целенаправленно собирать информацию? Или общественным организациям вроде «Солдатских матерей»? Собирать не секретную информацию вроде можно, но разглашать ее без санкции самих силовиков теперь чревато. Вернее, тоже можно, но с риском при определенных обстоятельствах прослыть иностранным агентом…

https://www.mk.ru/politics/2021/07/20/v-inoagenty-reshili-zapisyvat-za-celenapravlennyy-sbor-nesekretnoy-informacii.html
а не их!, Мой

Стабилизец

Андре Баллен | Der Standard
Смена власти в российском стиле

"Текущий план Путина состоит в том, чтобы обеспечить стабильность, гарантом которой он является, путем продления сроков полномочий чиновников. В прошлом году карманная Дума аннулировала его собственный срок полномочий, чтобы он мог править до 2036 года. По логике вещей, нынешняя Дума планирует принять поправки к закону, которые позволят губернаторам избираться в своем регионе более двух раз подряд".

"В стране, где смена власти путем выборов исключена с самого начала, это означает, что отныне региональные правители будут оставаться в своих креслах до тех пор, пока Путин сам не решит их заменить. Таким образом, губернаторы защищены от снятия с должности по инициативе снизу, а сверху окончательно закрепляется их зависимость от Кремля", - говорится в статье.

"Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков прокомментировал законодательную инициативу, сказав, что Путин "является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе".

"До сих пор срок полномочий губернаторов в большинстве российских регионов составлял пять лет. При двух сроках это будет десять лет. Слишком мало для продуктивной работы? Похоже, слишком мало, по крайней мере, для путинского видения стабильности", - отмечает издание.

"Как только чиновник получит должность, он сможет сохранять ее до конца жизни, если ни в чем не провинится перед властью. Однажды в России уже была такая фаза стабильности. В то время страна называлась Советским Союзом, а кремлевским лидером был Леонид Брежнев. (...) Это было спокойное время, когда будущее было предсказуемым и прогнозируемым".

"У него был только один маленький недостаток: в стране ничего не менялось, - указывает Der Standard. - Этот период вошел в историю как застой - и в конечном итоге привел к распаду Советского Союза. Слабый экономический рост, составляющий в среднем чуть менее 1% с 2008 года, то есть со времен окончания первой эры Путина, навевает воспоминания о той эпохе. Но, возможно, у тех, кто видит параллели, просто идея фикс? Или как там звали собачку Обеликса?".

Источник: Der Standard
https://www.inopressa.ru/article/29Sep2021/standard/machtwechsel.html
а не их!, Мой

Что там с чемоданчиками?

Когда штурмовали Капитолий и Трамп считал себя победителем я пытался вычислить про то где и у кого в руках ядерный чемоданчик

А как его российский вариант таскают по тайге, чтобы по свистку поднести - ещё интереснее
"Президент Владимир Путин провел отпуск в сибирской тайге в компании министра обороны Сергея Шойгу. Политики традиционно гуляли по лесу, рыбачили, наблюдали за дикими животными и даже осмотрели лежку дикого медведя."

Надежнее было бы если бы он с любимой им женщиной отдыхал

Можно и в любой из резиденций (их ведь в боевой готовности держат)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%86_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

А чемоданчик сам бы носил
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)
а не их!, Мой

Выборы объявлены состоявшимися Забудьте

Правительство не поддержало индексацию пенсий работающим пенсионерам
Правительство РФ не поддержало закон ЛДПР об индексации пенсий работающим пенсионерам

Правительство России выдало отрицательное заключение на законопроект об индексации пенсий работающим пенсионерам, передает «Интерфакс» со ссылкой на документ, который датирован 22 сентября.

Власти отметили, что индексация потребует дополнительных расходов, однако в финансово-экономическом обосновании к законопроекту не указано, из каких источников и в каком порядке они будут оказываться. До этого правительство уже три раза выдавало отрицательные заключения на подобные законопроекты — в 2017, 2019 и в 2020 году.

В июле группа депутатов и сенатор Сергей Леонов внесли в Госдуму законопроект о возврате индексации страховых пенсий работающим пенсионерам. Один из авторов инициативы, глава комитета нижней палаты по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов отметил, что отсутствие индексации страховых пенсий является несправедливым.

«Учитывая низкие размеры страховых пенсий, многие пенсионеры для поддержания приемлемого уровня жизни вынуждены работать. Уровень их заработных плат, как правило, также невысок. Отсутствие индексации страховых пенсий негативно сказывается на их финансовом положении», — указал политик.

https://lenta.ru/news/2021/09/23/net/
а не их!, Мой

Шос и "запрет ковыряния в носу"

Принципы Бандунга, как известно, были приняты еще в 1955 году на конференции стран Азии и Африки в г. Бандунге (Индонезия). К ним относятся:

уважение основных прав человека, целей и принципов устава ООН;
уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран;
признание равенства всех рас и всех наций, больших и малых;
воздержание от интервенции и вмешательства во внутренние дела других стран;
уважение прав каждой страны на индивидуальную или коллективную оборону;
воздержание от использования соглашения о коллективной обороне в частных интересах какой-либо из великих держав; воздержание любой страны от оказания нажима на другие страны;
воздержание от актов или угроз агрессии или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любой страны;
урегулирование всех международных споров мирными средствами;
содействие взаимным интересам и сотрудничеству;
уважение справедливости и международных обязательств.

В этом году отмечается 20-я годовщина со дня образования Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Как известно, в июне 2001 года главами государств Казахстана, Китая, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана была подписана Декларация о ее создании1.

Предшественником Шанхайской организации сотрудничества была организация так называемой «Шанхайской пятерки», созданная еще в 1996 году на основе «Соглашения между Российской Федерацией, Республикой Казахстан, Киргизской Республикой, Республикой Таджикистан и Китайской народной республикой об укреплении доверия в военной области в районе границы». Последующие годы показали жизнеспособность такой организации и, более того, целесообразность расширения ее функций на новом качественном уровне.

14 июня 2001 года официально учреждена Шанхайская организация сотрудничества, а в 2002 году на Санкт-Петербургском саммите Глав государств подписана Хартия ШОС, вступившая в силу 19 сентября 2003 года. Хартия является базовым документом, определяющим цели, задачи, принципы, структуру и основные направления деятельности Организации3.

В настоящее время ШОС состоит из 8 государств-членов – это Индия, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Пакистан, Россия, Таджикистан, Узбекистан. Государства-наблюдатели при ШОС – Афганистан, Иран, Монголия, Беларусь.

https://www.rsonews.org/ru/news/20210915/50897.html?utm_medium=cpc&utm_source=mgid.com&utm_campaign=15/09_msk&utm_term=57460706s231712014&utm_content=10737547
а не их!, Мой

Цифровизация выборов с кульбитами

...) "В воскресенье вечером президентская партия "Единая Россия" проигрывала в 9 из 15 округов столицы, иногда со значительным отставанием. (...) Теперь оставалось лишь объявить результаты электронного голосования, которое в этом году было предложено избирателям в Москве, а также в шести других регионах. (...) Аргументом электронного голосования было обещание немедленного получения результатов, как это произошло в других шести регионах", - указывает автор статьи.

"Однако таких результатов не последовало. Ни в полночь, ни в 8 утра понедельника. Сотрудники Центральной избирательной комиссии не сообщили о каких-либо технических проблемах, сославшись только на "пересчет голосов". Обещанные на 11:00, а затем на 14:00, результаты, наконец, были втихую опубликованы на сайте Центральной избирательной комиссии, которая объявила, что официальное подтверждение придет не раньше пятницы", - пишет Le Monde.

"Данные результаты вызывают тревогу: повсюду удалось переломить тенденцию и избрать провластных кандидатов. Например, округ 197 на западе Москвы. В воскресенье вечером представитель "Единой России" Евгений Попов набрал 27 тыс. голосов по сравнению с 37 тыс. голосов, отданных за его соперника Михаила Лобанова", - говорится далее.

"Первый - звездный телеведущий, привыкший больше говорить о США или Украине, чем на московских тротуарах, однако он полон решимости заняться политикой. Второй - местный активист, профессор математики, без узкополитической приверженности, выдвигался на этих выборах от КПРФ", - отмечает журналист.

(...) "В понедельник днем результат был уже кардинально другой. С учетом электронного голосования Попов получил почти вдвое больше голосов, чем Лобанов: 46 589 против 26 676. В общей сложности 10 тыс. голосов, на которые Лобанов опережал телеведущего, превратились в отрыв в 20 тыс. голосов в пользу последнего. Даже согласившись с идеей о том, что сторонники власти массово отдали предпочтение электронному голосованию или что их заставили зарегистрироваться, такой разрыв представляется необъяснимым для наблюдателей, учитывая, что это социально однородные округа", - комментирует Виткин.

(...) "Сам Михаил Лобанов в Twitter написал, что такой разворот "просто невозможен" и призвал остальных проигравших кандидатов собраться в понедельник вечером на площади Москвы, чтобы обсудить дальнейшие действия. Собрание было немедленно запрещено по причине Covid-19", - передает автор статьи.

(...) "Старый коммунистический лидер Геннадий Зюганов призвал всех сторонников партии "защищать результаты выборов как подольские курсанты защищали Москву" во время Второй мировой войны, но не дал четких указаний".

https://www.inopressa.ru/article/21Sep2021/lemonde/moscow.html
а не их!, Мой

введение в УК статьи "за отрицание итогов выборов" уже не за горами.

Я родился когда Запад вот-вот был должен погибнуть. Я пошел в школу - Запад погибал. Я окончил институт - до гибели Запада оставались считанные дни.
А потом почему-то вдруг сгинул "совок". Кремлепропаганда же, как ни в чем не бывало, продолжила предрекать неизбежную гибель Запада.

Интересно, есть ли ещё одна страна в мире, где президент регулярно ездит отдыхать не с женой, не с любовницей, а с министром обороны?

Глава РПЦ заявил о решающей роли «Газпрома» в возрождении духовности России.
Объясните, пожалуйста, патриарху, что «газ» и «дух» - это разные вещи.

Путин каждые несколько лет даёт правительству одни и те же поручения, с которыми они не справляются.
И что странно, ни ему, ни им это не надоедает.

Как я понимаю, введение в УК статьи "за отрицание итогов выборов" уже не за горами.